Ces dernières semaines, tout le monde a son mot à dire sur le faible niveau de la Ligue 1.
Il faut dire que le championnat de France est plus serré que jamais, avec trois points d’écart entre le troisième et le treizième. Si certains pensent que le niveau a baissé à cause des joueurs et des dirigeants, d’autres n’hésitent pas à dire que l’arbitrage est aussi responsable de cette régression. Alors que les arbitres faisaient déjà parlés d’eux sans la VAR, ils sont désormais au centre des débats d’après-match, vu que l’assistance vidéo à l’arbitrage créerait deux fois plus d’injustice. Une nouvelle donne dans le football actuel que Florent Gautreau ne valide pas du tout.
« La VAR, c’est pire que tout… »
« Dans l’analyse d’un match, on commence par parler de l’arbitrage. Ce n’est pas possible, on perd la tête ! On parle de faits qui sont censés être des tournants du match avant de parler de tout le reste, c’est-à-dire de 85 % de ce qui fait la chair d’un match, la tactique, les duels… Maintenant, tu commences par les faits d’arbitrage, et après tu fais de l’individuel. Alors qu’il faudrait commencer par le collectif. On a renversé le truc… On met une pression injustifiée sur les arbitres. On est sorti de la réalité du foot. Après ASSE-ASM, on a surtout parlé de l’arbitre… La VAR aggrave ce phénomène-là, car elle arrête le jeu, ça fait un deuxième débat. On ne parle plus de foot. Les coachs perdent la tête aussi comme Jardim. Les consultants la perdent aussi. Mais les pires, ce sont les pro-VAR, qui s’en prennent surtout aux arbitres. L’outil ne leur rend pas service. Ils ne sont pas aussi mauvais que cela. La VAR, c’est pire que tout… », a balancé, dans l’After Foot, le journaliste de RMC, qui aimerait donc que tous les acteurs du football français se reprennent en main en parlant plus des performances sportives que des polémiques arbitrales.
